OLED(Organic Light Emitting Display),即有机发光显示器,在手机LCD上属于新崛起的种类,被誉为“梦幻显示器”。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同,无需背光灯,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄,可视角度更大,并且能够显著节省电能,是新一代显示技术中的佼佼者。
 图1 OLED基本专利年度分布
据OLEDNet发布的报告显示,韩国企业处于领先地位,中国在新一代显示器技术(OLED)再次落后。2006年世界共有OLED专利2613项,三星SDI和 LG电子等韩国企业注册专利数为1364项,占总数2613项的52%。排在韩国后面的依次是日本912项(35%),美国185项和中国台湾58项(如表1所示)。
表1 2006年OLED相关批准专利国别和地区分布情况
|
|
总计 |
韩国 |
日本 |
美国 |
中国台湾 |
其他 |
|
专利数(件) |
2613 |
1364 |
912 |
185 |
58 |
94 |
|
占比例(%) |
100 |
52 |
34.9 |
7.1 |
2.2 |
3.8 |
在申请专利企业排行方面,韩国三星SDI以748项专利居第一,其次分别是LG电子(270项)、日本爱普生(175项)、日本半导体能源研究所(109项)、韩国LG菲利浦LCD96项)。排名前5名当中,没有见到中国企业的身影。
OLED基础专利主要由柯达公司、英国剑桥显示技术公司(CDT)、美国通用显示公司(UDC)拥有。而我国国内OLED科研、生产机构有30多家。长虹等几家企业OLED生产线也即将要投产,从目前拥有的专利数量来,未来国内企业在OLED行业还将处于边缘地位。
根据OLEDNet研究分析,2006年上半年日本与韩国的专利数量仅相差6%,然而下半年二者的差距已扩大到17%。但韩国企业拥有的OLED专利大部分是国内注册专利,其在美国市场的专利注册数量远不及日本。三星SDI的748项专利中就有708项在本国注册,在美国市场注册的专利仅有35项;LG电子也有262项国内注册专利,占其专利总数(270项)的97%,仅有6项在美注册专利。
与韩国相反,在美国702项公开专利中,由日本企业注册的就达334项,占总数的49%。其中,日本半导体能源研究所98项、伊斯曼柯达58项、精工爱普生50项。尽管韩国凭借先进技术在下一代显示器技术——OLED领域拥有优势地位,但在美国这一世界最大的市场方面,却落后于日本企业。下面是对各国市场专利申请的重视程度比:
日本除本国市场外,最为重视美国市场,对中国、韩国、欧洲和中国台湾市场也比较重视;美国除本国市场外,对日本和欧洲市场最为重视,对中国、韩国、中国台湾和澳大利亚市场也比较重视;韩国最为重视美国市场,其重视程度甚至超过了本国市场,对日本、中国和欧洲市场也比较重视;台湾地区最为重视美国市场,其次为本地区市场;中国大陆主要针对本国市场,在国外市场很少有专利布局。
目前,韩国有关人士认为,为了巩固世界OLED市场领导者的地位,要积极地在美国市场注册专利,这样才能使注册数量不再依赖于国内市场。
可见,围绕新一代显示技术的竞争,各跨国公司早已“跑马圈地”,在OLED知识产权方面占领先机,谋求获得未来的主动地位和竞争优势。往往比赛尚未开始,我们就已经落后了,这对我国新一代显示产业发展提出了严峻的挑战。(供稿:“重点电子信息产品的产业损害预警信息监测”课题组编辑:李丹蕾)
|