您的位置:
韩国IT企业盈利能力下降及对我国电子信息产业影响

2007-07-13 17:38 中国产业安全指南 访问次数: 947
  作为新兴工业化国家跨越式赶超的代表,韩国电子信息产业取得了迅速发展,在消费类电子电器、动态随机存储器(DRAM)、移动通讯、新型平板显示等领域具有较强的国际竞争力。但面临中日两国的竞争,韩国IT业经济效益已连续两年出现下降态势。
  一、企业盈利连年下跌
  2007年4月4日,韩国证券期货交易所公布了一项最新的分析数据:2006年,在汉城股市和纳斯达克(KOSDAQ)上市的365家韩国IT企业,营业利润率为7.1%。这一数据引起了韩国举国上下的忧虑。前几年里,韩国IT业上市公司的营业利润率从2002年的9.8%一路攀升到2003年的10.21%和2004年的14%。但2005年,这一数字骤然降至8.78%。最新出炉的2006年数据,无疑更让人担忧。
图1  2002~2006年韩国上市365家企业利润率变化
  1、受日本技术与中国费用优势挤压,韩国企业利润下跌
  20世纪90年代中期以来,IT业对韩国经济稳定增长的作用越来越重要,但最近两年这一产业已开始逐渐现出颓势。例如韩国IT龙头三星电子,由于在半导体、移动通信等主力行业收益率正在不断下降,2005年的营业利润率仅为11.8%,与2004年的20.9%相比已经下滑了44%。代表企业发展规模的销售额也不容乐观。
  同时,营业利润呈亏损状态的企业数量却呈现增长趋势,2005年和2006年更猛增至156家和176家。这意味着,2006年近一半的韩国IT业上市公司出现营业亏损。雷曼兄弟公司亚洲首席经济学家罗伯特·苏巴拉曼认为,中国与印度IT产业正以惊人的速度发展,韩国无法像过去那样只靠一个“三星”支撑过以后的10年,如果不能像新加坡一样找到缝隙市场,韩国IT业很有可能会被打败。
  2、饱受“三明治危机”困扰
  2007年1月,三星集团总裁李健熙就用“三明治论”发出警告,夹在中国和日本这两大经济体中间,一方面是中国的“低费用”,另一方面是日本的“高技术”,韩国正面临危机。他表示:“中国在追赶,日本则越来越领先,因此韩国将像三明治一样夹在中间,韩国若不觉醒,5年到6年内将面临危机。”韩国信息和通信部部长陈大济表示,由于中国具有劳动力成本低廉、外国直接投资增加和优秀劳动力队伍等优势,中国未来将对韩国信息技术产业构成更大威胁。
  2007年,英特尔公司、美国应用材料公司(AMAT)等都表示要把目前位于韩国的研发中心转到中国,还要扩大中心规模(英特尔将在大连投资25亿美元的半导体项目)。就连韩国本土IT企业也看上了中国这块宝地。韩国半导体设计公司Telechips预计公司2007年驻深圳研究所的研究人员将从11人增加到30~50人。公司总经理徐敏浩认为,中国的半导体技术离韩国已经只差3~4年了。照这样的发展速度,2年之后韩国不敢保证是否还能够领先于中国。
 
  二、韩国信息产业呼唤改革
  据三星经济研究所预计,韩国MP3播放器的竞争力已经落后于中国,而到了2010年,数码电视、移动通讯设备都将被中国赶超。面对发展的压力,韩国信息产业进行根本性经济改革的呼声越来越高。
三星经济研究所专务丁文建说:“很多人高喊要大刀阔斧地改革,但结果却是增长动力减弱,劳资纠纷日益严重。为了恢复整个韩国经济系统的活力,我们需要真正的改革。”此外,为了在全球市场寻求新的增长动力,目前韩国IT企业的老总们正忙于奔赴海外。2007年3月,三星电子总裁李健熙访问了欧洲,到德国和法国当地视察当地事业现场,研究进一步加强销售战略的方案。5月份,LG集团总裁具本茂将访问波兰,参加LG飞利浦LCD工厂的竣工仪式,也为考察发展成为欧洲生产基地的波兰的事业现状和构思集团的“欧洲市场战略”。
 
  三、对我国电子信息产业发展的影响
  目前,在全球性要素和价值链分工体系下,美国处于最核心的地位,日本处于次中心地位,韩国和中国则处于外围环节。随着国际竞争国内化和国内竞争国际化,全球竞争的焦点进一步从产品层面升级到标准和知识产权层面,处于技术优势的企业和外围企业盈利能力出现分化态势,强者愈强,弱者愈弱。韩国电子信息产业盈利能力相对下降,而随着我国电子信息产品出口结构升级,例如我国前100项出口商品中电子信息类产品从1995年的28个类目增加到2005年的37个。两国前100项出口商品中,重复类目从1995年的20项增加到2005年29项,在电子零配件、手机及汽车与船舶等韩国出口前5项品目中,双方产品在国际市场上的竞争越发激烈。而竞争力略低于韩国的我国电子信息产业利润也越来越薄。
  与此同时,美国和欧洲企业仍保持较强的盈利能力,利润率水平高出一大截,如2006年微软、英特尔利润率分别达到28.5%和24.6%,飞利普、诺基亚也达到24.1%和10.5%,远高于我国企业(表1、表2)。
表1  2006年我国电子信息企业与美国企业效益比较

指标

IBM

惠普

戴尔

微软

英特尔

联想

海尔

华为

营业收入/亿美元

914.2

916.6

559.1

442.8

353.8

178.1

138.5

84.0

利润/亿美元

94.0

62.0

35.0

126.0

87.0

1.7

2.1

7.2

利润率/

10.3

6.8

6.3

28.5

24.6

1.0

1.5

8.6

表2 我国电子信息企业与日、韩和欧洲企业效益比较
 

指标

松下

索尼

三星电子

诺基亚

飞利普

联想

海尔

华为

营业收入/亿美元

765.4

703

636.7

493.2

350.74

178.1

138.5

84

利润/亿美元

18.24

10.71

84.5

51.7

84.5

1.7

2.1

7.2

利润率/

2.38

1.5

13.3

10.5

24.1

1.0

1.5

8.6

 
  自2005年以来,跨国公司在我国进一步调整战略,持续拓展低端产品领域,不断开辟二、三级城市市场,国际竞争国内化,产品价格竞争更加激烈,而国内企业技术创新不足,产品同质化加剧了低价竞争,行业平均利润率进一步下降(如表3所示)。2006年,全行业实现利润总额660.8亿元,同比下降4%;销售利润率仅为3.2%,下滑到2000年来的最低谷。家用视听产品、电子计算机、电子器件行业利润率均低于电子信息产业全行业平均水平。
表3  2000~2006年我国电子信息产业效益变化情况

主要指标

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

销售收入/亿元

9889.3

11876.3

14000

18800

26531.7

38417

47500

利润总额/亿元

600

563

600

750.3

1120.4

1408

1473

销售利润率/

6.07

4.74

4.29

3.99

4.22

3.67

3.10

  资料来源:《电子信息产业统计年鉴》1997~2001,2002,2003,2004,2005。2000~2004年是规模以上企业统计,2005年是全口径统计,即规模以上和规模以下之和。
当前我国电子信息产业利润率低于工业平均水平。根据国家统计局5000家直报企业数据统计,按照产业类别比较分析,2005年电子信息产品制造业销售利润率为3.30%,纺织、交通运输设备制造业、石油天然气开采业、化学工业和电器机械制造业销售利润率则分别为3.48%、4.28%、48.43%、5.46%和4.66%。从资产利润率来看,电子信息产业为4.82%,仅高于纺织、交通运输设备制造业,而低于石油天然气开采业、化学工业和电器机械制造业(如表4所示)。
表4  2005年我国工业中主要支柱产业盈利能力比较

产业类别

利润

/亿元

销售

利润率/

资产

利润率/

产值

利税率/

资金

利润率/

成本费用

利润率/

电子信息制造

872.67

3.30

4.82

4.26

7.35

3.40

纺织

422.26

3.48

4.19

6.15

9.07

3.61

交通运输设备

657.11

4.28

4.05

8.62

10.32

4.49

石油天然气

2927.42

48.43

44.06

58.41

65.43

106.74

化学

883.6

5.46

5.92

9.32

13.34

6.51

  资料来源:根据《中国电子信息产业年鉴2005》计算整理。
  从产值利税率、资金利润率和成本费用利润率来看,电子信息产品制造业也分别低于其他五个支柱产业。这里面除了石油天然气属于垄断性行业外,其他四个产业和电子信息产品制造业一样,都属于竞争性比较充分的产业,而电子信息产业作为高新技术产业,本应该是高投入、高风险和高收益的产业,但在我国,电子信息产业的盈利能力已经低于工业行业平均水平,甚至低于许多传统产业。(供稿:“重点电子信息产品的产业损害预警信息监测”课题组    编辑:李丹蕾)
 
 
 
 
 
 
 
相关链接:
----------------------------------------

版权所有:中华人民共和国商务部产业损害调查局
地  址:中国北京东长安街2号
邮  箱:acs@mofcom.gov.cn
联系电话:010-65198438  010-65284667
建议使用1024*768分辨率及IE6.0以上版本浏览

 
     
  京ICP备 06051516 号