| 您的位置： |
| 我国电子信息企业与国际对标分析 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2007-08-06 16:29 中国产业安全指南 访问次数: 796 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
编者按：当前国际上评价竞争力的一个常用方法是“标杆法”（Benchmarking Metods，也叫对标分析，在管理学中为“标杆管理”），它不但能够评价和判断竞争力的高低，找出竞争力高低的主要原因，而且还能告诉我们，应该怎样做才能提高竞争力。应该说这种方法比传统的竞争力评价方法更加贴近竞争力研究的目的。
标杆法采取的是对研究对象直接加以比较的方法，如可以作国家与国家、产业与产业或企业与企业的直接对比。假定同类对象中最优秀的一家或几家（暂且为标杆）的一系列显性特征对竞争力具有明显的影响，从而可以通过研究对象与“标杆”的比较来评估竞争力上的差距。本文将把我国电子信息企业与跨国公司做一对标分析。
一、世界主要电子信息类公司排名
众所周知，一年一度的《财富》全球500强企业排名，是反映全球各国经济实力的晴雨表。在2007年度《财富》全球500强企业中，包括电子电气、计算机、通信设备、半导体和软件在内的电子信息类企业达到35家，其中排名最高的是德国西门子公司为28位，随后是惠普、IBM和三星电子，分别列第41、42和46位（见表1）。
表1 2007年度全球《财富》500强中的电子信息类企业
二、视角对称
实践证明，一国产业的国际竞争力取决于该国产业领头企业的国际竞争力。尽管我国电子信息骨干企业规模不断壮大，但与全球一流跨国公司相比，仍有不小的差距。联想是我国电子信息百强的龙头企业，2006年营业收入分别达到1389亿元，约合183亿美元（按1美元=7.7元人民币折算），虽然不是500强企业，但按规模比较超过了财富500强的底线，2007年度《财富》全球500强第500名营业收入是137.4亿美元。中国台湾地区电子制造业有两家企业进入500强，分别是鸿海精密（283.5亿美元）和广达计算机（149亿美元），排在全球500强企业的第206和454位。
目前联想与惠普、IBM相比仍有很大差距，营业收入规模分别为二者的20％和19.8％，不足戴尔的1/3。
2、盈利能力
盈利能力是反映企业国际竞争力最核心的指标之一。2006年我国电子信息百强企业合计利润28.9亿美元，尚不如GOOGLE一家公司的利润（30.8亿美元）；电子信息百强企业平均利润率仅为2％，远远低于《财富》500强中美国电子信息企业11.7％的水平（如表2所示）。可见，我国电子信息企业普遍盈利能力不强，与一流跨国公司差距较大。
表2 《财富》杂志2007年美国企业500强IT企业利润
资料来源：根据《财富》美国500强企业有关数据整理。
我国电子信息百强中一流企业华为技术有限公司2006年实现利润额为7.2亿美元，销售收入84亿美元，利润率为8.6％，但同期IBM净利润达到94亿美元，销售收入914亿美元，利润率达到10.3％，微软净利润则达到126亿美元，销售收入424.8亿美元，利润率达到28.5％（见图1），我国企业与其相比尚有巨大差距。
图1 2006年我国主要电子信息企业效益与美国比较
近年来，在国家的大力支持下，尽管我国电子信息百强企业技术创新取得了一定进步，但总体技术自给率不足20％，尤其在核心技术和关键环节上落后于国际先进水平5～10年，核心元器件和软件仍没有摆脱受制于人的局面。
跨国公司的知识产权始终处于全球领导地位，雄厚的经济实力，持续的研发投入给跨国公司带来了大量的科技创新成果。
例如在通信领域，有高通掌握着CDMA领域的大部分知识产权，思科凭借技术优势垄断全球路由器80％以上的市场，诺基亚、摩托罗拉、爱立信创造出通信领域大部分技术创新专利。
美国是全球最大电子信息产品及服务市场，也是全球一流跨国公司角逐的舞台，盈利能力强的公司都非常重视知识产权，对申请专利尤其重视，IBM多年来一直排在美国专利申请的榜首，美日等国的跨国公司不仅在本国大量申请专利，而且还不断加大在国外申请专利的力度，如日本的索尼、日立等企业一直处于在美国申请专利的前10名，甚至前5名。韩国三星电子也在前10位企业中占有一席之地（如表3），我国企业还没有到与之相抗衡的实力。
表3 2004～2006年在美国核准专利前10名企业统计
Source: STPI, 2007/01
最能体现企业专利国际化能力的衡量指标是PCT专利数量。在全球申请PCT专利排行榜上发达国家IT跨国公司占绝对主导地位，2006年全球申请PCT专利前50家企业中IT跨国公司占31家，前10企业中占7家，中国没有1家（如表4所示）。
表4 2006年PCT申请量前20家企业和机构 (单位：件)
资料来源：WIPO PCT受理局
在全球IT领域，跨国公司支配着利润的分配，控制着财富的流动，拥有强大的研发投入能力，从而也掌握了再次创新的主导权。一方面，跨国公司把先发优势得到了高额利润持续加大研究开发，形成新一轮的先发技术优势，当发展中国家沿着他们的路线开发出新产品时，他们就马上采取降价策略，扼杀潜在对手的追赶。另一方面，跨国公司的先发技术优势推动其在全球范围内进行专利、标准等知识产权布局，使发展中国家形成一种路径依赖，始终沿着发达国家跨国公司轨道追赶。
影响我国企业技术创新积极性的因素还有我国资本市场不完善，创新成果不能立即通过资本市场快速得到回报；知识产权保护还有一定差距，如我国软件盗版率2005年仍有86％（美国商业软件联盟公布），而全球该指标为35％，美国仅为21％。
4、研发投入能力
信息产业作为知识技术密集型产业，属于高投入、高风险和高收益的产业，信息技术和产品创新需要持续的研发投入作为支撑和保障。2006年美国电子信息类企业微软、IBM和英特尔三家企业研发投入经费都在50亿美元左右（如表5所示），其中微软达到66亿美元，是我国电子信息研发投入最高企业华为（7.4亿美元）的9倍。
表5 2006年主要IT公司研发费用10强排名
近年来，我国电子百强企业自主创新意识不断提升，企业研发投入力度明显加大。2006年研发经费投入434.2亿元，比上届增长22.0％，比2000年增长1.6倍，年平均增长19.3％，研发投入强度（研发经费占营业收入比重）达到3.9％，比2000年提高0.6个百分点，远远高于全行业平均水平（如图2所示）。
 图2 2000～2006电子百强研发投入及占营业收入比重
2006年，海尔、华为、中兴通讯、联想等骨干企业研发经费为67.3亿元、58.7亿元、28.3亿元和28.0亿元，比2000年增长1倍以上。尽管我国电子百强企业研发投入能力不断提升，但与当前全球一流跨国公司仍存在巨大差距。美国是全球IT财富最大获取国，也是研发最大投入国，仅微软一家企业每年研发投入就在60亿美元左右，而我国电子信息百强企业研发投入前五名企业R&D经费总合为25.8亿美元，尚不及同期英特尔58.73亿美元的一半（参见表6）。
表6 2006电子百强研发投入经费前五名企业
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
